“抄袭”从线下蔓延到线上
随着电商的迅猛发展，铝合金门窗行业的“抄袭”情况从线下蔓延到了线上。在一些网络销售平台上出现了不少小作坊企业（或以炒货为主），不知道工厂在哪儿？却在网络平台销售，堂而皇之地标明“某某品牌风格”或“某某品牌原创”——盗用德产品图片都是知名品牌德。一旦企业发现自己被抄袭，投诉到电商平台，或许只会做下架处理，而这些小作坊马上就能换一个款式继续“延伸抄袭”——大有你奈我何的行为。如果起诉这些小作坊的话，或许连相应的被告都找不到。
起诉成本高让企业得不偿失
业内人士表示，一款铝合金门窗的销售周期一般就在1-2年，而从发现抄袭到收集证据再到起诉乃至宣判，周期甚至超过了一年（然后从判决到最终圆满获得各种赔偿，也要耗费不少人力和精力，有些甚至了了无期）。诚信体系的严重缺失、企业违法成本的不高，让众多如雨后春笋的“仿冒”企业纷纷毛头，让诚信体系受到严重挑衅，劣质产品“四处横行”。
从法律层面来说，难点就在于收集对方给被抄袭企业造成了很大人力和物力的损失，这个数额确定一般比较困难。另外有专家也认为，以前铝合金门窗也有一些企业也遇到过被抄袭情况，但起诉到宣判，抄袭的企业早就把钱赚到了，而判决赔偿金额的“低成本”，让被抄袭的企业觉得有些得不偿失，索性就不追究了。
大品牌“抄袭”危害更大
在抄袭现象中，小品牌的抄袭并不能迅速产生影响，反倒是一些大品牌的抄袭对原创企业伤害很大。相关专家表示，目前铝合金门窗行业内真正研究设计的很少，许多企业更愿意抄近道，一些具备一定研发能力的大品牌有相当的规模和渠道，其抄袭产品的速度有时甚至超过了原创企业的推广速度。
抄袭让国际品牌“心惊胆战”
如今国内铝合金门窗积极参加国内外“国际型大展”，中国铝合金门窗企业看似迈出了巨大的一步，但抄袭现象依然让国际品牌“心惊胆战”。每年的米兰、科隆、高点家具展，拒绝中国人进入、谢绝拍照的事件不在少数，国际品牌来中国“打假”、告状也时有发生。面对庞大的中国市场，国际品牌想进入时却看到和自己一模一样的产品堂而皇之出售，老外也是愤怒不已，给于他们印象的就是“中国山寨的泛滥”、中国似乎也成了“低劣产品”的代名词。
打造品牌烙印杜绝“抄袭”
“制造大国、品牌小国”正是国际市场对中国的评价。缺乏远见卓识及战略性思维，缺乏对品牌深度的理解与足够的认知，短期利益凌驾于长远利益之上正是中国门窗企业经营者们最大的问题。
门窗企业要杜绝抄袭，还须形成自己的品牌烙印。比如，精选原材料、配备先进技术，从本质提升门窗的产品质量，即便外观被抄袭，但想抄袭铝合金门窗本质——则需要耗费巨大财力，这是“谋求短期利益”抄袭企业不愿意做的。此外，在产品上附着品牌烙印，是与其他品牌产品最好的区分，有自己独特的定位，在产品上更加鲜明地表现出自身品牌的定位，是品牌形成差异化区别最直接的办法。
重视自身知识产权保护
当前国内知识产权的意识和环境处于一个提高的阶段。随着国家对知识产权的重视以及对于专利产品审核的更严格，以及越来越多企业对知识产权的重视（部分企业已建立自己的法务部，针对侵权抄袭行为收集证据和起诉），对于习惯抄袭企业多少有威慑和遏制的效果，国内的知识产权保护得到了一定程度的保护，但是国内专利法律和审核制度仍有待进一步提高，消费者也要加强对知识产权的认知和不购买“山寨货”仍待。
在国外，仿冒、抄袭的产品往往没有市场，而在国内，此类产品只要具备价格优势，依然有市场。在经济全球化的形势下，知识产权问题已成为中国制造转变的最大障碍。铝合金门窗行业的转型升级，需克服缺乏核心技术、自主知识产权和品牌能力等薄弱环节，唯有如此，方能真正助推“中国创造”目标的实现。
